據法治日報報道,近期社交平臺和電商平臺充斥大量月餅券回收的帖子,收購價格為券面價格的4至7折?!凹堅嘛灐睗M天飛,券比餅多、兌換難、無序空轉等情況時有發生。
推出月餅券,本是月餅廠商與消費者的雙贏舉措。廠商通過發券,預先籌集部分款項,緩解資金壓力;還可以透過月餅券的銷售情況,提前了解市場需求,合理調整產銷安排;消費者預購月餅券則能享受折扣。
由于不是一手交錢一手交貨,“紙月餅”在流通過程中很容易出現“皮兒厚餡兒薄”的情況。據報道,有的月餅券設定了預約提貨、定點提貨等限制,消費者遭遇提貨難;有的商家提供臨期月餅,消費者往往無可奈何;有的月餅券發行時貴,過段時間月餅不值券面價格了,消費者只能認栽……消費者花冤枉錢、權益嚴重受損,是月餅券引發投訴的主要原因。
更值得警惕的,是月餅券隱含的投機導向。假設月餅廠商印了一張100元的月餅券,以65元賣給經銷商,經銷商以80元賣出,消費者相互贈送,后以40元賣給“黃?!?,“黃?!庇忠?0元賣回月餅廠商。兜兜轉轉,月餅一盒沒賣,經手者又都吃到了一口“月餅”,堪稱無本萬利的生意?!凹堅嘛灐笨帐痔装桌?,會讓老老實實做生意的廠商對市場產生誤判。今年月餅市場較為冷清,“紙月餅”擾亂市場,更不利于行業的良性循環。
月餅券還有滋生腐敗的隱性風險。拿月餅券送人,“明碼標價”的券面成了“誠意”的證明;收受禮品的人,借月餅券遮人耳目。據報道,有“黃?!鄙踔撂峁按蛘凼廴?、按原價開發票”的灰色業務。這種“特殊商品”的需求者是誰、多報銷的錢最終落入誰的口袋,引人猜疑。
面對月餅券亂象,監管部門應加強干預,平臺也要加強審核。中秋月圓之夜,別獨留消費者疑惑:拿“紙月餅”望月,天上的嫦娥認不認?(李霞)
[編輯:
董磊 審核:王小明 戎小平
]